LE TOUR DE FRANCE: CLASSEMENTS

c'est quand meme une enorme catastrophe,que dis je c'est un drame pour astana,ya plus que sur kash qu'on peut compter..il peut pas faire mieux qu'un top5

l'idéal pour Kloden serait que demain personne ne s'attaque et que l'élimination se fasse par l'arrière, après il faudait qu'il suivemais c'est pas gagner, pareil pour vino , non pour moi sauf bluff de leur part mais ils ont perdus le tour ,, valverde est sans doute désormais favoris à lui de confirmer tout ce qu'on dit de lui car pour moi finir deuxième de la vuelta ça vaut pas grand chose, grand chose

c'etait une vuelta tres relevée quand meme,il n'y avait pas que des grimpeurs espagnols de second plan!

valverde est mon grand grand favori,pour moi il peut pas lui arriver grand chose,c'est pas le genre de coureur ayant des defaillances,chaque course ou il a un objectif il reussit!

les deux derniers tdf c'etait pas la meme choses puisque ct de la malchance!

Vuelta tres relevé bof
A part 3-4 coureurs de tres haute categorie, le reste on peut pas dire que c'etait le top.
Brajko , Danielson n'aurait jammais fait ce qu'ils ont fait sur le Tour de France

uè bon c'etait les deux meilleurs qui etaient devant,alors sa veut rien dire qu'il soit deuxieme...

vuelta relevée ? moi je trouve pas ça se résumait à vino, valverde, sastre, kash , gomez c'est pour dire

ben moi je trouve sa déja pas mal!

Puis on a vu ses capacités en 2005 avec Armstrong

Enfaite j'ai souvent le meme avis que Kloden et vice versa 8)

basso1 a écrit:

ben moi je trouve sa déja pas mal!

Puis on a vu ses capacités en 2005 avec Armstrong

Je remets pas en cause ses capacités qui sont pour moi enorme et je suis sur qu'il peut gagner le Tour mais il ne faut pas se baser sur la Vuelta ou il fait 2eme d'une vuelta qui se resumaitt a 4 costauds

Il a déja démontrer qu'il pouvait battre les meilleurs!

J'ai jammais dit le contraire

idem

à chaque fois je suis en désaccord avec popo mais tout le temps du même avis que Schleck35


moi c'est un peu pareil , je n'ai jamais dit qu'il ne pouvait pas gagner le tour, ni même qu'il ne gagnerait pas cette année, mais j'attends de voir , moi je ne me fis pas à une deuxième place sur la vuelta , ni même à une deuxième place sur une étape derrière LA , j'ai trop souvent vu des coureurs "éphémères" c'est( à dire qu'on voit un jour puis qu'on ne revoit plus et la j'ai un tas d'exemple : Gonzalez , Nozal etc........
alors c'est sur comparer valverde et Nozal , je vous l'accorde il y a un gouffre, mais tout de même le tour de france c'est autre chose , il faut être au top 21 jours sur 21 , on l'a vu avec les chutes de Kloden, Vino, Schleck , ou Mayo, tout peut arriver du jour au lendemain, Valverde est très fort mais sur le tour il doit encore montrer beaucoup de choses

Cependant, ça reste un favoris parmis tant d'autres :*44:

Le seul desaccord que j'ai eu avec toi Kloden c'est ca :
Le fait que tu ai du mal a voir Valverde remporter le Tour et qui pour toi n'a jammais rien prouvé.
Or pour moi il a quand meme prouvé qu'il etait un gros favori et qu'il pouvait remporté le Tour.
Enfaite la Vuelta a prouvé d'un certains sens qu'il avait le potentiel d'etre au niveau pour le Tour puisqu'il etait quasiment au meme niveau que Vinokourov. Mais la Vuelta 2007 n'est pas le Tour donc il peut aussi finir 5eme du Tour chose qui n'etait quasi pas possible sur la Vuelta vu les favoris qui restait derriere lui si ce n'est Sastre.
Alors qu'au Tour il peut tres bien gangné mais aussi se retrouver 5eme car la concurrence n'est pas la meme (Menchov, Sastre, Contador, Lepheimer,Vino, Kloden...).
Pour ma part je le vois quand meme sur le podium depuis le debut mais c'est bcp plus indecis que pour la Vuelta ou l'on etait quasiment sur qu'il serait sois 1er ou 2eme

de toute façon la meilleure réponse qu'il pourra faire c'est de me faire mentir et la je le prendrais enfin comme un gros bras, pour moi actuellement ça reste un bon coureur de classiques (ardenaises) , qui grimpe très bien, qui sprint très bien , qui se débrouille dans les CLM mais il ne m'a encore jamais bluffé sur le tour ! Actuellement je le prends comme un très bon coureur de petites courses à étapes sur une semaine ou un peu plus , la vuelta ne veut rien dire du tout


et puis, l'affaire puerto il ne faut pas l'a négliger, ça marque ces choses la, comment va t-il réagir à toutes ces accusations ?

mais ça n'empeche que je crois tout de même en lui puisque je l'ai mis dans les pronos et sur le podium il me semble

mais dans se cas les autres favoris hormis kloden et vino mais pour cette année sa va etre juste!

Hormis Menchov qui a gagné une vuelta encore moin relevé que celle de l'an dernier!

oui c'est vrai la tu as raison basso1 , en plus en l'absence de ullrich et de basso tout est plus ouvert

les scores, hormis botero31 qui est "loin" devant, sont pas mal serrés

basso74 a écrit:

les scores, hormis botero31 qui est "loin" devant, sont pas mal serrés

Aujourd'hui Valverde va peut-être ma manquer finalement...

Schleck35 a écrit:

basso1 a écrit:

ben moi je trouve sa déja pas mal!

Puis on a vu ses capacités en 2005 avec Armstrong

Je remets pas en cause ses capacités qui sont pour moi enorme et je suis sur qu'il peut gagner le Tour mais il ne faut pas se baser sur la Vuelta ou il fait 2eme d'une vuelta qui se resumaitt a 4 costauds

et alors si c'est les 4 meilleurs au monde par exemple,et s'ils faisaient le tour et que sa serait aussi les 4 premiers,il ferait aussi 2eme!sa veut rien dire!

très peu de points marqué aujourd'hui.
mon chavanel va me rapporter de précieux points

Aucun écars mais botero aurait du prendre Valverde!

je l'ai pas mis parceque je l'aime pas mais je sens que je vais le regretter

classement à venir seul kivilev83 avait vu Linus Gerdermann

bin elle va faire une montée fulgurante au classement

c'est vrai mais elle est trop loin pour revenir devant.
cela dit quand même victoire+ maillot jaune+ maillot blanc!!!