VOTRE COUREUR DE LEGENDE???

Alors qui est votre coureur de legende??
Indurain?
Zootelmelk?
Poulidor?
Anquetil?
Mercx?
Riis?
.....????????

Un palmares peu etre etablie a la fin!

armstrong ^^

pour moi c Indurain!!!

Armstrong également

Miguel Indurain

moi ca remonte à plus loin^^: Charly Gaul, coureur luxembourgeois magnifique, excellent grimpeur

greg lemond

oui c vrai Lemond aussi pour moi était un coureur de grande classe, et j'estime, peut etre a tort, que c'est le dernier vainqueur du TDF "propre"

C'est ce que beaucoup de monde pense aussi .

Pour moi c'est Armstrong !
Par contre je suis pas fan d'Indurain .

pirata31 a écrit:

oui c vrai Lemond aussi pour moi était un coureur de grande classe, et j'estime, peut etre a tort, que c'est le dernier vainqueur du TDF "propre"

c'est le seul a n'avoir eu aucun problème avec le dopage des derniers vainqueurs du tour depuis 20 ou 30 ans.
de plus sa position par rapport à landis est encourageante

Citation :

de plus sa position par rapport à landis est encourageante

quand tu vois les relations tendues qu'il a eu avec Armstrong au niveau du dopage ca l'est aussi

LANCE ARMSTRONG en numéro un , le recordman de tous les temps , le meilleur coureur que je n'ai jamais vu




sinon dans un autre genre en numéro deux mais assez loin je dirais PANTANI et enfin en trois Monsieur eddy Mercks


en revanche 125ème arriverais seulement le suceur de roue : Miguel Indurain et pourtant dieu sait que j'aime les espagnols mais la non

LANCE ARMSTRONG en numéro un , le recordman de tous les temps , le meilleur coureur que je n'ai jamais vu




sinon dans un autre genre en numéro deux mais assez loin je dirais PANTANI et enfin en trois Monsieur eddy Mercks


en revanche 125ème arriverais seulement le suceur de roue : Miguel Indurain et pourtant dieu sait que j'aime les espagnols mais la non

perso armstrong est un tres grand coureur

champion du monde a 23ans je vous rapel. de tres bon resultats dans les classiques, 7 fois vainqueur du tour!

personne j'insiste en disant que pour moi armstrong est le meilleur coureur de tous les temps car l'époque veut que l'on ne peut plus faire ce que faisait Mercks par exemple , il est impossible d'être présent de janvier à décembre et gagner énormément dont la grande boucle en tout cas je ne connais pas de coureurs actuellement ou si on prend les dernières années qui ont réussi à gagner le tour plus beaucoup beaucoup de classiques et tout !!! Mais sur le tour Armstrong était intraitable (excepté en 2003 et encore) c'était le Boss , une fréquence de pédalage inimittable , des accélérations meurtrières , et en plus un grand spécialiste du CLM, au sprint il se débrouillait pa smal , bref coureur le plus complet que j'ai connu et son record de 7 victoires même si un coureur se concentre uniquement sur le tour je ne suis pas sur qu'il réussisse à battre ce record mais me parait inaccessible , bref Armstrong n'a rien à envié à Indurain, Hinault , Anquetil , le seul qui se rapprochait du boss était peut être Mercks

c'est sur que si tu compares les palmarès



Hinault on en fait tout un truc car il était français rien de plus




Mais je te dis et redis encore unef ois , on ne peut pas s'amuser à comparer les palmarès comme tu le fais car tu ne retrouvera plus jamais personne qui aura le palmarès de Mercks ou Hinault , ça n'a rien a voir avec les compétences même du coureur , mais plutôt de l'époque; celui qui veut gagner le tour de france doit désormais quasiment se concentrer et axer toute sa saison la dessus (ex: Vinokourov, kloden, Menchov, sastre .... : ils sont en train d 'axer leur saison sur le tour de france comme je le disais il y a quelques temps seul Valverde est le seul coureur qui se démarque un petit peu , il courre énormément tout au long de la saison mais comme tu peux le voir il n'a toujours pas gagner la grande boucle et je suis pa ssur qu'il l'a gagnera un jour ) Bref moi je compare pas les palmarès encore moins le nombre de victoires finales au tour de France, je compare les styles Mercks, Hinault, Indurain, Kelly dans un autre genre , étaient tous battable on sentait qu'un jour il pouvait être battu , LANCE ARMSTRONG a chaque Tour me paraissait IMBATTABLE même en 2003 il pouvait être attaqué de partout , il ma paraissait infaillible :*44: , bref pour moi le plus jeune champion du monde de l'histoire, était le plus grand et restera le plus grand de tous les coureurs au monde en attendant peut être quelqu'un de plus fort mais ça risque d'être long

en plus tu te dis connaisseur , j'en doute pas , perso je pense être également un fin connaisseur , j'ai 20 ans fan de cyclisme depuis désormais 13 ans , et si tu étais un fin connaisseur tu aurais tout de suite eu cete remarque : on ne peut pas comparer Armstrong et Mercks par exemple car c'est deux époques totalement différentes , c'est deux coureurs sont incomparables




d'ailleurs ce n'est pas moi qui le dit , va demander à mercks , hinault et compagnie, pose leur la mêe question , tu verras ils te diront que c'est incomparable , ils le disent souvent dans des interviews diverses