Nouveau scandale de dopage!..en Italie

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=DMF23062007_059

Traduction (désolé pour la qualité):

En Italie il semble un nouveau scandale dans fais. Le journal italien 'Corriere dello le sport 'dévoilés hier que à toprenners que Di Luca, Mazzoleni, les résultats extrêmement Simoni et Riccò bizarres ont été trouvés dans le sang et l'urine après l'étape vers le Monte Zoncolan du 30 mai. Les anomalies, comme il s'appelle dans l'argot de métier. Le comité olympique italien (CONI) a sollicité, chez monde de président Petrucci, hoogdringend d'un entretien avec Uci-voorzitter le pat McQuaid et a aussi écrit une lettre à l'AMA. Les analyses ont fourni à lage(!) propre résultats hormonaux . 'Trop négatif. Les valeurs n'ont jamais été si faibles ', ainsi plusieurs endocrinologen a jugé les tests qui sur Di Luca, Mazzoleni, Riccò et a été diminués entre autres Simoni. Et alors il nous a au sujet des numéros un, trois, quatre et six du classement du tour de l'Italie. 'Ceci a semblé les résultats des enfants qui ne doivent pas encore traverser l'adolescence, mais certainement des renners avec un corps dans la maturité pleine.' Le CONI veut comparer les valeurs trouvées avec les valeurs qui sont dans la possession du UCI, sur base des tests trimestriels qui obligent il est diminué. Il peut être purement l'occurrence naturelle, ou cela un pathologie évoluée, se sonne lui au CONI. Une autre hypothèse est que les produits masquants grâce auxquels ils ont dérapé facilement par le contrôle habituel du UCI ont été utilisés. Girowinnaar Di Luca et Mazzoleni a été appelé dans le dossier de dopage 'Oil for drogues 'aussi lourd de 2004 pour lesquelles Astana-ploegmaat de Vino doit procurer la semaine prochaine l'explication Coni-procureur à Ettore Tori.

bon bin savoldelli vainqueur du giro 2007 Rolling Eyes

Et Schleck il est pas dedans

csceline a écrit:: Et Schleck il est pas dedans

tiens je l'avais oublié celui-là Razz

de toute façon chaque podium de grand tour et chargé..

Le pire c'est le podium du Tour 2005 :/

1a schleck
2 cunego cheers

Des tous jeunes lol!

csceline a écrit:: Le pire c'est le podium du Tour 2005 :/

tout les podium le 2007 avec 1 landis 2 pereiro 3 kloden (t-mo) heum heum

pour moi le vainqueur du giro c di luca car le top 5 est dopé sa c'est sur

cunego et prope sinon il gagnerait tout !

Et comme Di Luca l'est également si les quatre suivants le sont...

je pourrai dire pareil pour simoni il est propre sinon il aurait gagné le giro...

ouais mais cunego j'ai lu un reportage tout les jour pour rentrer de l'école a vélo il se tapait un col !

et quand je voit que karpet s le dépasse en mo sa veut bien dire que lui il et prope ! Very Happy

Ou bien ils sont tous propres

Ou bien ils sont tous dopés

Parce que comment un coureur propre peut battre un coureur dopé, à moins que le dopé soit vraiment une tache sans dopage

???

popovych a écrit:

csceline a écrit:: Le pire c'est le podium du Tour 2005 :/

tout les podium le 2007 avec 1 landis 2 pereiro 3 kloden (t-mo) heum heum

pour moi le vainqueur du giro c di luca car le top 5 est dopé sa c'est sur

je dirais plutôt le top 150 est dopé

Kloden a écrit:

popovych a écrit:

csceline a écrit:: Le pire c'est le podium du Tour 2005 :/

tout les podium le 2007 avec 1 landis 2 pereiro 3 kloden (t-mo) heum heum

pour moi le vainqueur du giro c di luca car le top 5 est dopé sa c'est sur

je dirais plutôt le top 150 est dopé

idem

Votre hypothese ne veux rien dire peut etre que le 90eme ne l'ai pas et que la lanterne rouge l'est.
Ce que je veux dire c'est que certains coureurs plutot bon qui ne sont pas dopés se retrouve en mileu de classement et ils battent des gars moins fort qui le sont mais se font battre par des gars de leur niveau qui sont chargés.
Voeckler ou Gilbert j'ai confiance en eux et avec le dopage c'est gars la ils pourraient être de tres bons coureurs, ils preferent etre 50 eme et se battre a l'eau.
Il faut avoir un sacré courage surtout quand l'onsait que l'on pourrait faire de grande chose en etant au meme point que certains

voeclker m'inspire pas grande confiance
gilbert je c pa

maintenant j'ai pas confiance en chaque coureurs

en tout cas zubeldia n'est pas dopé!

quand on voit ses performances 2003!!

c'est du talent pur!!

drunken

euskal29 a écrit:: en tout cas zubeldia n'est pas dopé!

quand on voit ses performances 2003!!

c'est du talent pur!!

je peux dire pareil pour popovych et son année 2005, cunego et son année 2004 etc...

Des coureurs que tu vois une année et qu'après tu revois plus, il y en plein dans le peloton

je sais....mais bon cunego il avait 22,et remporter le giro a 22ans et ne pas reussir a monter sur un podium lol,il doit vraiment mal s'entrainer

Où peut-être que ça cloche dans sa tête, car quelque part gagner le Giro et enchaîner sur une saison pratiquement blanche, tu dois prendre un coup au moal

a schleck fera p-e pareil que cunego qui reste encore un mystére a mes yeux

ps c'est p-e pour sa que je l'aime bien !^^

J'ai jamais dit que Schleck allait pas faire pareil, mais lui comme Cunego ont encore le temps

» 10 nov: Rasmussen, Dopage, Italie, Continentales, Girard,etc
» 17 Janvier: Sulpice, Dopage, Italie, A-Style, Belda, Espagne
» NOUVEAU CAS DE DOPAGE