Valverde dans puerto la confirmation

Dans le cadre d’une lecture minutieuse des 6'000 pages du dossier Puerto, l’Union Cycliste Internationale (UCI) est arrivée à la conclusion que plusieurs documents pourraient démontrer l’implication d’Alejandro Valverde dans cette affaire.


Conformément au règlement, l’UCI a donc demandé à la Fédération Cycliste Espagnole (RFEC) d’ouvrir dès que possible une procédure disciplinaire contre ce coureur.


Cette mesure d’instruction n’implique pas la culpabilité d’Alejandro Valverde. Toutefois, selon le Règlement de l’UCI, pour protéger la sérénité et la réputation des Championnats du Monde, Alejandro Valverde ne pourra participer aux prochains Championnats du Monde Route UCI de Stuttgart.


Si, à la fin de la procédure disciplinaire, l’implication du coureur espagnol dans l’affaire Puerto devait être avérée et s’il était condamné à deux ans de suspension ou plus, il devrait, en tant que signataire de l’ « Engagement des coureurs pour un nouveau cyclisme », verser à l’UCI, en plus des sanctions réglementaires, une contribution à la lutte antidopage d’un montant égal à sa rémunération annuelle pour l’année 2007.

enfin ils se remuent le popotin

donc si c le cas contador chez caisse depargne est probable ^^

et donc il sera le seul leader

basso74 a écrit:

et donc il sera le seul leader

oui car pereiro n'a toujours pas prolongé je crois et karpets sur 3semaine...

maintenant pereiro peut-etre le leader de secours
mais karpets laisse à désirer...

YES YES YES YES YES YES YES

super !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

oh non....

Moi j'aime bien Valverde :'( mais si il est impliqué dans une affaire qu'il paye

quand il oront chopé tout le peloton on ira tous faire de la danse lol

Ils ont quand meme mis une année a certifier que Valverde faisait parti de cette affaire mafieuse. Alors que toute personne s'interressant assez profondemment au cyclisme le savait pertinamment depuis que l'on connaissait le nom de ValvPiti meme les membres de l'UCI.
Mais on se demande ou est leur envie de lutter contre le fléau. Qu'est ce qui vont faire maintenant, il vont se rasseoir sur leur laurier satisfait d'avoir sortit le nom de Valverde.
Et les autres ? C'est pas que les grosses têtes d'affiches qu'il faut sortir Ullrich, Basso, Valverde, Mancebo.
Et Zaballa, Plaza, et les ex-LS... C'est quand qu'ils sortiront .
Quel bande d'incompétents sans volonté.

Schleck35 a écrit:

Ils ont quand meme mis une année a certifier que Valverde faisait parti de cette affaire mafieuse. Alors que toute personne s'interressant assez profondemment au cyclisme le savait pertinamment depuis que l'on connaissait le nom de ValvPiti meme les membres de l'UCI.
Mais on se demande ou est leur envie de lutter contre le fléau. Qu'est ce qui vont faire maintenant, il vont se rasseoir sur leur laurier satisfait d'avoir sortit le nom de Valverde.
Et les autres ? C'est pas que les grosses têtes d'affiches qu'il faut sortir Ullrich, Basso, Valverde, Mancebo.
Et Zaballa, Plaza, et les ex-LS... C'est quand qu'ils sortiront .
Quel bande d'incompétents sans volonté.

même l'AMA n'a plus confiance à l'UCI, c'est dire!

moi je trouve que c facile de dire que l'uci fait mal sont boulot mais bon je vous laisse les critiqué c + facile deriere un ordi de dire il faut viré valverde

c'est facile de dire que chavanel est une chèvre derrière son ordi....

c'est un peu con ton truc là.



seulement si aso, l'ama et lemond disent que l'uci fait mal son travail c'est pas pour des cacahuètes.
quand je vois l'épisode rasmussen il y a de quoi se poser des questions

popovych a écrit:

moi je trouve que c facile de dire que l'uci fait mal sont boulot mais bon je vous laisse les critiqué c + facile deriere un ordi de dire il faut viré valverde

J'ai pas du tout la pretention de dire que je serais plus efficace loin de la, je sais qu'il y a plein de formalités et qu'il faut parfois du temps et bon nombre de preuve.
Mais si tu me dis que sur le cas Valverde ils ont été efficace alors c'est qu'il y a un probleme. Y en a qui veulent pas faire avancer les choses et si tout le monde ne va pas dans le meme sens on s'en sortira jammais.

Ils leur en a fallu du temps

imaginé que valvpiti était pas valverde et qu'il avait écopé d'une sanction de 2 ans vous avez plus qu'a démissionné alors quitte a sanctionné quelqu'un autant en etre sur. puis valverde cette année a pa remporter de grande course donc il a rien piqué. a si popovych aurait pu finir 7eme du tour

Valverde sera en tout cas présent a Plouay! La Caisse d'Epargne a confirmer son engagement!

Ils pourraient au moins avoir la décense de pas l'alligner, même s'il n'est pas coupable, ce dont je doute, par respect de l'éthique

Tant que l'UCI ne l'interdice pas de courir il en a le droit!

Et pour sa il faut des preuves et pas des soupçont!
On attend toujours les preuves de Franke pour Contador^^